viernes, 29 de marzo de 2013

A CIDADE DA CULTURA DE GALICIA

Es imposible quedar indiferente a este articulo que carece de rigurosidad en su trato, tanto de fondo, como de formas.


Ayer me llego via mail este articulo de un periodico de Galicia , el correo gallego, que amablemente, me envio mi amigo Avelino  Sousa, el cual me ha dejado una sensacion un tanto de impotencia, porque me parece que el autor, carece de informacion o simplemente la omitio, lo cual deja a este articulo sin validez ninguna.

Solo para empezar, le informo señor Carlos Luis Rodriguez que la ciudad de la cultura en Galicia no se ha quedado a medio hacer por la crisis, no que va, pues sepa usted que jamas debio concebirse como proyecto, que ya antes de construirse estaba predestinado al fracaso urbanistico, porque usted comprendera que gastarse mas de 300 millones de euros del herario publico, en una obra que no tiene ninguna funcionalidad del punto de vista cultural, y que ademas ya se habia disparado su presupuesto antes de poner tan siquiera la primera piedra, es por decir al menos, sospechoso, pudiendose haber elegido un proyecto mas austero, se ha elegido, el mas costoso.


Por otro lado, quien puede darle plenos poderes al arquitecto a cargo de la obra, el señor Eissman, que de paso le comento que  solo por concepto de nomina personal, ha cobrado por sobre los 14.000.000 €, ademas todos los conceptos de publicidad y promocion de la obra, que ascienden a algo mas de 600.000 € y aun asi, ha hecho unos planos de mierda, que en principio estaban contemplados en 60 mil  metros cuadrados a triplicar su volumen en 148 mil metros cuadrados, dejando al descubierto su total improvisacion sobre una obra de tamaña magnitud, que al menos merecia mas precision y un poquito de sentido comun, que claramente el arquitecto y los que le dieron libre dispocision no pensaron.

Nadie tenia derecho gastar casi 6 millones de € en cuartita rosa, sin licencia correspondiente ( la piedra gallega que recubre la ciudad ) hasta dejar seca la cantera que proveia a la obra, sin prestar atencion al estudio de impacto ambiental, que antes  ya predecia la situacion. Un error mas que encarece el recubierto de la obra, porque la que se suministrara en adelante, se traera desde Brasil, un derroche por decir o nombra al menos uno, por no decir que hay muchos mas, y eso ha significado que Galicia tenga una obra que se ha quedado sin dinero para terminar su contruccion y aun por encima de una funcionalidad, por decir lo menos: mediocre y costoso ( sólo la mantecion mensual de la ciudad, esta tasada en 4 millones de € ).

Ahora bien, como las comparaciones son odiosas, creo que usted se ha equivocado al preguntrarse si fue un error contruir la Catredral de Santiago, porque con un minimo de cultura general, sabra usted que esta magna obra que es simbolo señalado para todo el mundo en general y en especial para el pueblo gallego, fue construido  por los romanos para unir la peninsula iberica, con el ultimo tramo de la conquista romanica, que en principio llegaba hasta la via XXIV, y que se expandio hasta Galicia y Portugal, conectado a Hispania con la peninsula y asi crear un puente determinante para que los reinos hispanicos medievales participaran en los movimientos culturales de la epoca y difundir asi la sacra peregrinacion.

Entonces Sr. Rodriguez, se da usted cuenta que sin valoracion alguna, usted ha mezclado peras con manzanas, sin al menos hacer un juicio justo a la obra que por antonomacia jamas, ni por asomo, será comprable con la estafa de la ciudad de la cultura, porque si usted es gallego y vive el dia a dia en Galicia, debe saber que solo por concepto de peregrinaje y turismo, la catedral de Santiago aporta un 2,56% del PIB de toda la comunidad gallega, en comparacion con el cero patatero que les esta significando a los que verdaderamente debieron aprovechar los mas de 300 millones de € que se echaron a un saco roto, o sea a los ciudadanos gallegos que tienen en el monte Gaias un elefante blanco pastando en su colina.

Si alguien puede, enviele este post al Sr. Rodriguez, a ver si por una puñetera vez hacemos articulos de opinion con altura de miras y con denuncias sobre lo que importa y duele mas en GALICIA . 



martes, 19 de marzo de 2013

DIA DEL PAPÁ





Esta conversacion tuve ayer con Iria...


-Iria, mañana es el dia del padre en España...
-Hum!, ¿España es Galicia ?, porque creo que prefiria que España    
  se llamara pais Galicia.
-Pues no, Galicia esta dentro de España, pero hace muchos siglos         
  Galicia fue un reino.
-Entonces en ese reino,¿ habia dragones y volaban por el castillo?.
-Noooo que va, eso solo pasa en las pelis o en los backyardigans.
-Cuando fuimos a Vigo, no entendi a que le llamaban Galicia, pense 
  que era una ciudad, pero que no vi nunca.
-Iria a todo el lugar, lleno de ciudades se le llama Galicia, 
  ¿entiendes?.
-Ya seeee, pero entonces como llamarias a toda España?.
-No lo se, y tu como llamarias a toda España?.
-Yo lo llamaria Galicia.
-¿Que le dirias a Papá si hoy estuvieses con él?.
   Buenooo, mi abuelita me ha contado que cuando alguien de
   nuestra familia muere y se va al cielo, Dios lo convierte en un   
   angel, que en principio es transparente, luego cuando cierras los 
   ojos, esa persona aparece, ¿comprendes Mamá?.
-Sííííí, comprendo, y gracias a eso yo puedo verlo, porque cierro mis  
   ojos y aparece.
-Hummm!, pues a mi no me sucede eso, porque yo lo veo con los 
   ojos abiertos!.
-Carallo!!! Iria, pero no me habias dicho nada.
-Pero Mamá si en mi habitacion tengo en todos los lugares las fotos 
   de Papá, por eso me lo aprendi de memoria y no tengo que cerrar 
   los ojos, ¿entiendes?.
-Entiendo cariño.
- hoy en el cole han estado leyendo las historias de cada 
   familia, esa que enviamos la semana pasada, la que hicimos tu y 
   yo aqui en casa, y leyeron la mia.
-¿Y que sentiste cuando leyeron la tuya?.
    me acorde de ese lugar al que iremos todos cuando moriremos.
-¿El cementerio o Galicia?.
-Si las dos cosas y Rocio me conto que cuando los angeles lloran, 
    llueve en el planeta tierra.
    Entonces ese dia que fuimos alli, estuvo lloviendo 
   un poco antes y yo pienso que a Papá le dio emocion, porque uno 
   no llora solo cuando se hace una herida o se da un golpe, tambien 
   llora cuando extraña a alguien o como dice la Rocio tambien 
   algunos lloran por amor.


sábado, 16 de marzo de 2013

FRANCISCO I




Supongo que en Italia y en Europa en general, no le diran sudaca al nuevo papa que ha salido de esta profunda sudamerica religiosa, llena de una pujanza que aun algunos o la mayoria no  ve, pero que esta al la vuelta de la esquina esperando que le den ese sitio que tanto desea este nuevo mundo, llamado asi por Colon.

Cuando digo pujante, no me refiero al cliche de orgullo que tienen los latinos en EEUU, al saber que en el menu de fin semana de la casa Blanca de Obama, estan contemplados los frijoles y el chorizo como plato principal, dando la impresion  que por aquel lado nos tienen en consideracion, como si aquello fuese un reconocimiento tacito a toda la labrabanza y pujanza laboral que hemos plasmado por aquellos lugares, pero al final y al cabo en este momento es solo una anecdota mas.

Lo que ya no es una anecdota, es que el nuevo papa de Roma, es un latinoamericano emergido de la Argentina mas pobre, mas divida, esa Argentina que no se ve por la tv, ni en las revistas que publicitan turismo de 5 estrellas, en el pais  mas hambriento de la region, con una soga al cuello, mientras los patanes de siempre quieren hacer " mambo " de este acertado golpe a la mesa de instalar en el trono de Pedro, a un cura que conoce mucho mas de la realidad del mundo, de lo que ellos creen.

Que pena, con los mismos de siempre que tratan de manchar con la misma cantaleta de progres, izquierdistas y populistas que dicense Catolicos, pero no de iglesias, ni comulgaciones, con su mentira, como lo hicieron con Karol Wojtyla, llamandolo rojo, o con el saliente Papa, enrostrandole su pasado Nazi, como si ser Nazi hubiese sido una opcion para el pueblo Aleman de aquella epoca marcada por Hitler y su "Mein Kamp"

Por experiencia propia, sabemos que en Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay, hubo dictaduras , que hicieron de estos lados, un regero de sangre e impusieron sus atrocidades que hasta el dia de hoy se conocen, pero tambien hay que decir que muchos aprovenchandose de esta situacion, han impuesto sobretodo en Argentina verdaderas entidades- mafias, en pos ya no de conseguir conocer la verdad o hacer justicia, sino mas bien lucrar y financiarse a toda costa con la profunda realidad que dejo la dictadura, pero que estoy segura que aquellos grupitos, ya ni siquiera les  interesa

Ahora bien, caso aparte me merece Cristina Kitchner y su reconocida antipatia hacia su ahora Papa, ligado a mas de una decada de enfrentamientos entre las populistas medidas sociales de una presidenta monigote que esta en el poder puesta a dedo, solo para cubrir las verdaderas apariencias tantas veces reclamadas por el Cardenal Bergoglio, hoy Papa Francisco I, y que hoy confirma cuanta corrupcion, cuanto robo, cuanto aprovechamiento del poder central llamado gobierno de una señora K, que se hace la tonta, pero que sabe que en su region se cuecen habas y de las buenas, de esas que al nuevo Papa le daban impotencia y tirria, porque al mundo catolico le viene a bien un nuevo Papa, pero a los argentinos indignados y desamparados les viene como anillo al dedo, porque ya basta de tanto soborno, de tanta division, de dejarse estar y es mejor empezar a limpiar la " casa " de tanto delicuente sacado por urna en elecciones democraticas, como el gobierno de la señora Cristina, que  siente a su propio Papa, como un peligro publico, porque no hay impunidad que no sobreviva al poder elitista del nuevo orden mundial que impera en una Argentina, llena de defraudadores al estado, llena de meganarcos, contrabandistas de armas, lavadores de activos financieros, pedofilos  eso que tanto denunciaba  Bergoglio y que ahora tiene a Cristina K con el culo a dos manos.

Entonces hay que preguntarse ¿ A quien interesa manchar la figura de un hombre ligado a la iglesia, que no solo se oponia al matrimonio homosexual, es mas, eso seria un pelo de la cola, ante otras atrocidades que sobreviven y conviven en la Argentina de este siglo XXI, que es manejada por aquellos que hoy hacen de su dictadura su bandera de lucha, en donde esconden sus propias trampas y sus propias atrocidades...

Como decia Peron " La ropa sucia se lava en casa ", pero al paso que vamos la ropa se lavara a vista y paciencia de todo el mundo.